LED企業(yè)間進(jìn)行縱向或者橫向整合是2013年的大趨勢(shì)。德豪潤(rùn)達(dá)與雷士照明從2012年底至2013年年中都進(jìn)行了系統(tǒng)系列的整合措施，涉及之廣耗資巨大堪稱(chēng)行業(yè)典范。

德豪潤(rùn)達(dá)牽手雷士照明再秀甜蜜

　　雷士照明系德豪潤(rùn)達(dá)控股子公司。截至2013年一季度末，德豪潤(rùn)達(dá)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)及協(xié)議受讓方式合計(jì)持有雷士照明20.24%的股權(quán)，成為其單一第一大股東，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷同時(shí)兼任雷士照明董事長(zhǎng)。日前，德豪潤(rùn)達(dá)公告稱(chēng)，擬與雷士照明共同出資在廣東省惠州市設(shè)立一家公司，該公司主要從事LED封裝業(yè)務(wù)。新公司注冊(cè)資本為人民幣8000萬(wàn)元，其中德豪潤(rùn)達(dá)以現(xiàn)金出資4080萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的51％；雷士照明以經(jīng)評(píng)估后的設(shè)備及現(xiàn)金出資3920萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的49％。

　　點(diǎn)評(píng)：LED企業(yè)間進(jìn)行縱向或者橫向整合是2013年的大趨勢(shì)。德豪潤(rùn)達(dá)與雷士照明從2012年底至2013年年中都進(jìn)行了系統(tǒng)系列的整合措施，涉及之廣耗資巨大堪稱(chēng)行業(yè)典范。兩家又聯(lián)手成立封裝公司，無(wú)疑是全產(chǎn)鏈的布局，上中下游應(yīng)有盡有，可以說(shuō)打造出了垂直一體化的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售的產(chǎn)業(yè)之路。這種模式可以獨(dú)木成林，也是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)向往的發(fā)展模式。但是這種模式對(duì)研發(fā)生產(chǎn)以及營(yíng)銷(xiāo)提出高規(guī)格要求，如果某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題將會(huì)影響到正個(gè)體系的發(fā)展。對(duì)于德豪潤(rùn)達(dá)與雷士而言，在基于品牌、渠道以及資本優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，或許專(zhuān)利、核心技術(shù)以及研發(fā)能力將是掣肘關(guān)鍵因素。

　　深圳LED政策跌宕起伏引業(yè)內(nèi)人士唏噓

　　2013年3月深圳市政府宣布廢止《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009-2015年）》，觸動(dòng)了LED企業(yè)們最脆弱的神經(jīng)。一份已經(jīng)頒布實(shí)施了4年之久的地方照明產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，緣何提前結(jié)束使命？這是否真的意味著政府已不會(huì)對(duì)LED照明產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力支持？一時(shí)之間，業(yè)界議論紛紛，LED發(fā)展前景備受質(zhì)疑�！肮�(jié)能不節(jié)錢(qián)”、“狂歡后遺癥凸顯”、“重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍”等說(shuō)法頻現(xiàn)報(bào)端，LED業(yè)界籠罩在一股悲觀恐慌的輿論氛圍中；2013年8月深圳市政府審議并原則通過(guò)《深圳市公共機(jī)構(gòu)“十二五”節(jié)能工作三年行動(dòng)方案（2013-2015年）》，將全面推廣LED照明燈具，正式開(kāi)啟LED新政，這猶如一劑定心針，在給LED企業(yè)帶來(lái)市場(chǎng)機(jī)遇的同時(shí)，也給LED行業(yè)注入了正能量；2013年11月，在LED推廣會(huì)議上指出：深圳所有城市道路、公共場(chǎng)所、政府機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位等財(cái)政或國(guó)有資本投資涉及的新建照明工程一律采用LED照明產(chǎn)品；到2013年底，市直機(jī)關(guān)50個(gè)整體節(jié)能改造項(xiàng)目采取合同能源管理模式，同步進(jìn)行LED照明產(chǎn)品改造；各區(qū)也將在本年度內(nèi)同步開(kāi)展公共機(jī)構(gòu)LED照明產(chǎn)品的推廣及應(yīng)用。

　　點(diǎn)評(píng)：年初，深圳的廢止LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃真是引起軒然大波，業(yè)內(nèi)人士也議論紛紛，各執(zhí)一詞。畢竟是政府主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)，政策變動(dòng)勢(shì)必會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的波動(dòng)。然而一紙廢令廢不掉產(chǎn)業(yè)的前途，廢不掉LED人士的信心。正如深圳政府相關(guān)人士所言，廢止規(guī)劃是為了更好的規(guī)劃產(chǎn)業(yè)，果不其然在2013年8月深圳出臺(tái)“行動(dòng)方案”規(guī)劃LED照明的發(fā)展方向，后來(lái)又規(guī)定所有工程用照明須用LED照明，定心丸與強(qiáng)心劑齊下，給LED半壁江山的深圳企業(yè)給足力量。

　　LED區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)頻繁出臺(tái)令企業(yè)倍感盲目

　　2013年9月1日，LED照明產(chǎn)品最新能效要求正式在歐洲開(kāi)始實(shí)施。歐洲的能效要求主要是以歐盟的ErP的要求為代表。ErP指令和LVD指令、EMC指令一樣，也被納入歐盟的CE體系里。因此相關(guān)涉及產(chǎn)品都要符合ErP要求后才能在產(chǎn)品銘牌上標(biāo)注CE標(biāo)志并有指定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)市場(chǎng)監(jiān)督，是歐盟的強(qiáng)制執(zhí)行的要求。在照明產(chǎn)品方面，自2009年歐盟推出了針對(duì)非定向光源（主要是鹵素?zé)�，熒光�?jié)能燈）的EC244/2009和針對(duì)熒光燈管、鎮(zhèn)流器以及據(jù)此組成的燈具的EC245/2009后，在2012年12月又推出了針對(duì)所有LED燈泡和定向光源的EU1194/2012。接下來(lái)，實(shí)施此要求的第二階段時(shí)間是2014年9月1號(hào)，第三階段是2016年9月1號(hào)。STAR)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的高性能LED燈具的推廣。LightingFactslabel、能源之星和DLC三類(lèi)都屬于自愿性的要求；在美國(guó)加州，對(duì)可移動(dòng)式LED燈具需要滿足加州能耗的特別要求屬于強(qiáng)制性要求。同時(shí)中國(guó)強(qiáng)制性照明安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2014有望出臺(tái)，內(nèi)地LED產(chǎn)業(yè)或面大規(guī)模整頓。報(bào)道引述照明安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定參與者牟同升指，新的強(qiáng)制性國(guó)家照明安全標(biāo)準(zhǔn)正在制定中，屆時(shí)所有照明產(chǎn)品的安全性能會(huì)被分為4級(jí)，并貼上標(biāo)簽，以提醒消費(fèi)者，其中只有0級(jí)與1級(jí)才適合家庭使用。有業(yè)內(nèi)人士指，隨著LED技術(shù)漸趨成熟，行業(yè)未來(lái)或會(huì)汰弱留強(qiáng)。

　　點(diǎn)評(píng)：關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)還真是行業(yè)內(nèi)令人頭疼的一件事，從沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)到標(biāo)準(zhǔn)亂象照明企業(yè)好像都在觀望中，地方標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，有些企業(yè)家曾表示標(biāo)準(zhǔn)亂套，不知道依據(jù)那套標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢測(cè)產(chǎn)品。一方面又怕標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，特別是以低端制造為主的企業(yè)。目前，國(guó)家針對(duì)LED的標(biāo)準(zhǔn)大致分為兩種，一種是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，涉及人身安全一般是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；另一種則為非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，即大家經(jīng)常說(shuō)的CQC認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)可以選擇性地進(jìn)行認(rèn)證。其實(shí)不管是那種標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，適合自己的才是最好的，因?yàn)槭袌?chǎng)的不同所以標(biāo)準(zhǔn)也未必都是千篇一律，選擇與定位的不同導(dǎo)致對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知不同，所以企業(yè)沒(méi)必要在標(biāo)準(zhǔn)亂象中迷惑。勤上光電陷入迷局涉嫌造假上市

　　2013年“3·15”，中國(guó)證券市場(chǎng)迎來(lái)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、席卷南北的證券維權(quán)活動(dòng)拉開(kāi)帷幕，然而，就在“3·15”前后，媒體對(duì)另一家中小板上市企業(yè)涉嫌造假上市的調(diào)查獲得突破。這是一家以LED芯片封裝及銷(xiāo)售、LED技術(shù)開(kāi)發(fā)與服務(wù)，合同能源管理等為主業(yè)的LED明星企業(yè)勤上光電。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，根據(jù)調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，勤上光電于2011年上市前，存在內(nèi)部員工在外成立公司，其向勤上光電采購(gòu)產(chǎn)品并成為大客戶，存在虛構(gòu)銷(xiāo)售的情形。然而，這些事實(shí)在公司的招股書(shū)中被隱瞞，大量證據(jù)指向勤上光電涉嫌造假上市行為。

　　點(diǎn)評(píng)：這也算是2013年LED行業(yè)的重磅新聞了，但同時(shí)也是爛尾新聞。相關(guān)媒體的精心調(diào)查，勤上光電發(fā)公告是見(jiàn)招拆招，一一否認(rèn)，然后就沒(méi)然后了，至此戈然而止�！蹲C券法》第189條規(guī)定，發(fā)行人以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)，已經(jīng)發(fā)行證券的，處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款�！缎谭ā返谝话倭�十條規(guī)定了“欺詐發(fā)行股票罪”，情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役。但是，這些法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定造假直接退市制度；也就是說(shuō)，無(wú)論通過(guò)何種方式上市、就算造假上市，只要上了市，就等于進(jìn)了保險(xiǎn)箱。在上市之后企業(yè)如能中規(guī)中矩的運(yùn)作這種原罪也會(huì)被逐漸漂白。試問(wèn)，那家上市公司沒(méi)有點(diǎn)歷史原罪呢？

　　科技反腐廣東科技廳長(zhǎng)李興華結(jié)束政治生涯

　　2013年7月23日，廣東省原科技廳廳長(zhǎng)李興華參加了廣東省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)第八次省代表大會(huì)，并當(dāng)選為省科協(xié)八屆全委會(huì)副主席。隨后，他“坦然”地就廣州市科技系統(tǒng)腐敗案作出回應(yīng)，并表示省科技廳已通過(guò)排查廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，加強(qiáng)反腐工作。隨后據(jù)省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，李興華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，接受組織調(diào)查。此消息一出，整個(gè)LED行業(yè)都在熱議此事，有業(yè)內(nèi)人士指出，后面估計(jì)有更大的地震，牽涉面將更廣。甚至有人認(rèn)為，廣東全省普及LED公共照明的計(jì)劃將會(huì)受到影響。多位LED業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為，廣東政府的積極推動(dòng)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展功不可沒(méi)，但是LED行業(yè)內(nèi)確實(shí)存在補(bǔ)助發(fā)放不透明、企業(yè)削尖腦袋拿補(bǔ)助等聯(lián)想。LED世界資訊網(wǎng)I1q(T7r&X*mx

　　點(diǎn)評(píng)：2013年在我國(guó)政府工作報(bào)告中就將反腐作為重要工作開(kāi)展，廳長(zhǎng)李興華前一天還在節(jié)目中信誓旦旦的談反腐第二天就被帶走調(diào)查，真夠諷刺的一幕。但是不可否認(rèn)的是李興華在擔(dān)任科技廳負(fù)責(zé)人時(shí)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)與幫助功不可沒(méi)，在“十二五”期間，廣東省財(cái)政每年投入4.5億元設(shè)立LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金。這些政策無(wú)疑對(duì)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。但為獲得政策青睞和拿到項(xiàng)目， LED企業(yè)紛紛使出渾身解數(shù)，而其中不乏走“歪門(mén)邪道”，跟政府搞好關(guān)系，難免會(huì)出現(xiàn)一些腐敗和走后門(mén)的現(xiàn)象。李興華的落馬或許會(huì)給行業(yè)些許警示，讓競(jìng)爭(zhēng)與補(bǔ)貼走到公平公正的臺(tái)階上來(lái)。

　　古鎮(zhèn)雄記燈飾老板跑路 空頭支票難兌現(xiàn)

　　2013年7月，古鎮(zhèn)雄記燈飾廠老板被爆忽然蒸發(fā)，300多名員工工資未發(fā)，款項(xiàng)約100萬(wàn)元。更慘的是雄記燈飾廠的數(shù)十家供貨商，據(jù)了解，他們被該廠老板謝映雄以空頭支票詐騙的票款多達(dá)上千萬(wàn)元。記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，被古鎮(zhèn)鎮(zhèn)綜治辦登記在冊(cè)的38家供貨商中，僅24家供貨商被騙貨款就達(dá)1605.9萬(wàn)元。而據(jù)供貨商估計(jì)，票款甚至多達(dá)約4000萬(wàn)元。據(jù)了解，這些空頭支票全部來(lái)自中國(guó)建設(shè)銀行河源新市分理處，部分支票的出票日期竟是未來(lái)幾個(gè)月。古鎮(zhèn)警方昨日（7月24日）通報(bào)稱(chēng)，外逃的兩名嫌疑人謝映雄、林某生于7月18日被抓捕歸案。雄記燈老板跑路事件宣告結(jié)束。

　　點(diǎn)評(píng)：跑路在行業(yè)里已不是什么新鮮事了，企業(yè)倒閉也是司空見(jiàn)慣的事，所以在2013年發(fā)生這樣的事或許大多數(shù)人覺(jué)得麻木。但是我們得思考這樣的問(wèn)題為何頻發(fā)，要以史為鑒，引以為戒。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則下，權(quán)利與義務(wù)相對(duì)稱(chēng)、收益與風(fēng)險(xiǎn)并存。要撇開(kāi)“賺了是自己的，輸了是國(guó)家的”這種混蛋邏輯的干擾，未來(lái)，LED企業(yè)如果無(wú)核心技術(shù)、無(wú)現(xiàn)代管理、無(wú)創(chuàng)新能力、無(wú)文化感召力、無(wú)強(qiáng)干的接班人，這樣的“五無(wú)”企業(yè)將不可能實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展，僅靠資金運(yùn)作和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，不管是投機(jī)還是投資，遲早竹籃打水一場(chǎng)空。

　　寧波環(huán)球光電解散 總公司破產(chǎn)負(fù)債4億

　　環(huán)球宇斯浦控股集團(tuán)旗下有寧波環(huán)球光電股份有限公司、寧波市環(huán)球宇斯浦電器有限公司、寧波市宇斯浦置業(yè)有限公司等企業(yè)，現(xiàn)有員工2000余人，宣布解散的公司為寧波環(huán)球光電股份有限公司、寧波市環(huán)球宇斯浦電器有限公司。董事長(zhǎng)施繼壽表示自2008年以后國(guó)家出口形勢(shì)不好，工廠的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)一步步往下走，工廠一直虧損，但仍在堅(jiān)持，“到現(xiàn)在為止真的維持不下去了�！睋�(jù)施繼壽介紹，公司欠了將近一個(gè)億多的外債，銀行大概超三個(gè)億的負(fù)債，“總共加起來(lái)大概是4個(gè)億�！彼�表示自己目前已經(jīng)一無(wú)所有，自己的兩套房子均已抵押給銀行貸款，7萬(wàn)平方米的兩個(gè)工廠也已抵押給銀行，而所得貸款都用在了企業(yè)上面�！艾F(xiàn)在我這個(gè)錢(qián)還不出，銀行即將把我的房子拍賣(mài)�！�

　　點(diǎn)評(píng)：又見(jiàn)解散式倒閉，幸好老板不是跑路，算是個(gè)有良心的企業(yè)家，值得尊敬與同情。據(jù)了解寧波環(huán)球光電主要是以傳統(tǒng)節(jié)能燈為主的外向型企業(yè)，LED照明略有涉及，那么面臨如今照明市場(chǎng)的“外憂內(nèi)患”我們是不是可以理解為傳統(tǒng)照明廠商，特別是外向型為主的企業(yè)走向末路的開(kāi)始呢！當(dāng)然我們也不希望是這樣，但是在今天這種環(huán)境下不管是LED照明企業(yè)還是傳統(tǒng)照明企業(yè)都面臨最基本的“生存”問(wèn)題。所以歸根到底還是“現(xiàn)金流”的問(wèn)題，目前，這個(gè)問(wèn)題不解決好恐怕諸多的企業(yè)將難以維持生存。歐司朗分拆上市或加強(qiáng)中國(guó)LED市場(chǎng)渠道拓展

　　西門(mén)子于7月8日正式分拆旗下子公司歐司朗(OSRAM)在德國(guó)上市。全球照明巨頭之一的歐司朗，原是西門(mén)子的全資子公司。2012年11月份，西門(mén)子計(jì)劃向股東分拆歐司朗的80.5%股份，然后讓歐司朗獨(dú)立上市。根據(jù)分拆計(jì)劃，現(xiàn)有西門(mén)子股東手中的每10股股票將獲得1股歐司朗股票。分拆上市后，西門(mén)子仍將持有17%的歐司朗股權(quán)，西門(mén)子養(yǎng)老金信托將持有2.5%的股權(quán)。2013年1月，西門(mén)子股份公司年度股東大會(huì)以98%的比例通過(guò)歐司朗分拆上市方案。西門(mén)子估計(jì)，到2016年LED照明將占全球照明市場(chǎng)份額的45%，收入規(guī)模約990億歐元；2020年之前所占份額將上升為66%，收入規(guī)模約1130億歐元。

　　點(diǎn)評(píng)：歐司朗一直說(shuō)要獨(dú)立，今年總算是獨(dú)立了，單獨(dú)上市，很明顯，有錢(qián)了，資金充足了，并且公司的組織架構(gòu)單一了，靈活了，也更加專(zhuān)一了。這樣一來(lái)，在LED照明全球普及的浪潮中歐司朗會(huì)表現(xiàn)的更加專(zhuān)注。當(dāng)然作為全球第二的LED照明廠商來(lái)說(shuō)，其以后在LED照明領(lǐng)域會(huì)投入更多，對(duì)龐大的中國(guó)市場(chǎng)歐司朗的本土化戰(zhàn)略無(wú)疑會(huì)加快。其在無(wú)錫的LED封裝廠今年10月投產(chǎn)；在深圳還設(shè)立了LED研發(fā)中心；佛山工廠的LED照明終端產(chǎn)品的產(chǎn)量也在上來(lái)。單獨(dú)上市后的歐司朗無(wú)疑又是跨國(guó)公司搶占中國(guó)市場(chǎng)的一支勁旅。

　　奇力倒閉 員工追討資遣費(fèi)無(wú)門(mén)

　　LED產(chǎn)業(yè)持續(xù)嚴(yán)峻，奇美實(shí)業(yè)及群創(chuàng)光電持股近六成的LED晶粒廠奇力光電傳倒閉，奇力光電董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及董監(jiān)事已全部請(qǐng)辭閃人，資方面臨群龍無(wú)首窘狀，勞工局昨前往廠區(qū)召開(kāi)勞資協(xié)調(diào)會(huì)，臺(tái)灣勞工局長(zhǎng)王鑫基說(shuō)，資方無(wú)預(yù)警歇業(yè)，已明顯違犯勞基法在先。留下銀行團(tuán)聯(lián)貸約五十六億新臺(tái)幣債務(wù)。南市府勞工局昨召開(kāi)勞資協(xié)調(diào)會(huì)，資方代表全缺席，五百多名員工催討資遣費(fèi)無(wú)門(mén)。除奇力光電確定倒閉，南科管理局昨表示，鄰近臺(tái)南科學(xué)園區(qū)一家LED相關(guān)廠商最近也詢問(wèn)倒閉關(guān)廠事宜，但尚未向管理局申報(bào)。奇力光電員工要求資方給付資遣費(fèi)，但奇美實(shí)業(yè)、群創(chuàng)仍重申僅是股東，一切交由銀行團(tuán)處理。 11月25日，已停業(yè)的LED芯片廠奇力光電公布，臨時(shí)管理人會(huì)議決議，擬洽尋一廠、二廠資產(chǎn)潛在買(mǎi)家；對(duì)于是否已有接觸對(duì)象，臨管人并未透露。奇力光電強(qiáng)調(diào)，后續(xù)出售程序?qū)⒁老嚓P(guān)法令規(guī)定辦理。

　　點(diǎn)評(píng)：倒閉風(fēng)都刮到臺(tái)灣去了，奇力這顆冉冉升起的LED明星瞬間隕落，曾幾何時(shí)風(fēng)光無(wú)限，成為典型的“高富帥”企業(yè)，06年攜巨資進(jìn)入LED行業(yè)，也是臺(tái)灣垂直整合的首家LED企業(yè)，時(shí)過(guò)境遷，不幸遇困，背后的鴻海與奇美卻置若罔聞，逼迫奇力破產(chǎn)清算。所以說(shuō)做企業(yè)口號(hào)喊的響、旗幟飄得高有時(shí)候也是夸夸其談，故作聲勢(shì)，倒不如腳踏實(shí)地的好，當(dāng)年號(hào)稱(chēng)做百年企業(yè)的世紀(jì)晶源還不是神一樣的起來(lái)，鬼一樣的沒(méi)落。同時(shí)也警告行業(yè)內(nèi)企業(yè)解決“現(xiàn)金流”是目前諸多企業(yè)需要考慮的問(wèn)題，“拼爹”是有危險(xiǎn)的。

　　我國(guó)首批LED生態(tài)轉(zhuǎn)光玻璃開(kāi)始量產(chǎn)

　　我國(guó)首批LED生態(tài)轉(zhuǎn)光玻璃2013年7月在河北省邯鄲縣奧德玻璃集團(tuán)開(kāi)始批量生產(chǎn)。目前，生態(tài)轉(zhuǎn)光玻璃已獲得50多項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利，可廣泛應(yīng)用于玻璃溫室大棚、家庭植物工廠和小型植物工廠。該產(chǎn)品的生產(chǎn)填補(bǔ)了我國(guó)在這一領(lǐng)域的空白。據(jù)奧德玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)王保安介紹，傳統(tǒng)高產(chǎn)量的農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)農(nóng)藥、化肥等化工產(chǎn)品的投入，這種模式對(duì)環(huán)境和食品安全帶來(lái)了較大影響。轉(zhuǎn)光玻璃可以把普通日光轉(zhuǎn)化為植物“喜愛(ài)”、害蟲(chóng)“討厭”的藍(lán)光和紅光，從而減少植物生長(zhǎng)過(guò)程中的病蟲(chóng)害，基本不使用農(nóng)藥，提高了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。同時(shí)，它還可以針對(duì)不同植物的光譜特性，自由調(diào)節(jié)藍(lán)光和紅光的光功率分布，滿足不同植物的生長(zhǎng)需要，縮短植物生長(zhǎng)周期，使植物生長(zhǎng)速度和成活率提高50%以上，推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)向綠色環(huán)保型農(nóng)業(yè)發(fā)展。

　　點(diǎn)評(píng)：LED轉(zhuǎn)光玻璃的研發(fā)及量產(chǎn)不僅是填補(bǔ)我們國(guó)家在該領(lǐng)域的空白更是為L(zhǎng)ED有開(kāi)辟一大應(yīng)用場(chǎng)地。植物進(jìn)行光合作用，需要特定波長(zhǎng)的紅光和藍(lán)光，傳統(tǒng)的高壓鈉燈補(bǔ)光光源和光合作用的光譜不匹配、耗能高，能夠促使植物高效率生長(zhǎng)的660納米波長(zhǎng)的光源十分匱乏。所以導(dǎo)致開(kāi)發(fā)研究一直停滯不前。此次奧德玻璃研究開(kāi)發(fā)了能夠同時(shí)發(fā)出特征為660納米的紅藍(lán)光的生態(tài)LED玻璃集成技術(shù)可以改變這種局面。一塊玻璃，可以把普通日光轉(zhuǎn)化為植物“最?lèi)?ài)”、害蟲(chóng)“討厭”的光線，同時(shí)又節(jié)能環(huán)保，這就是LED的優(yōu)勢(shì)，再次證明如果把LED只聚焦在照明顯示那么就太屈才了。未來(lái)LED的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒉粩啾婚_(kāi)發(fā)。我國(guó)首條線性O(shè)LED照明生產(chǎn)線在南京開(kāi)始量產(chǎn)

　　2013年8月27日，我國(guó)第一條線性O(shè)LED照明產(chǎn)線在南京開(kāi)始量產(chǎn)。據(jù)悉，這條為南京第壹有機(jī)光電有限公司量身打造的生產(chǎn)線，也是世界第一條能夠生產(chǎn)三層發(fā)光體結(jié)構(gòu)OLED照明面板的生產(chǎn)線。目前，該生產(chǎn)線已研發(fā)出世界發(fā)光效能最高的OLED照明面板。2010年11月，來(lái)自原美國(guó)柯達(dá)的OLED照明技術(shù)專(zhuān)家將這一世界領(lǐng)先技術(shù)引入南京，在寧創(chuàng)辦了第壹有機(jī)光電，從事OLED照明面板及燈具產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、設(shè)計(jì)及銷(xiāo)售。經(jīng)過(guò)近三年的努力，目前公司已擁有世界領(lǐng)先水平的OLED照明研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、中試放大線及產(chǎn)能達(dá)到2萬(wàn)平方米的中國(guó)乃至世界第一條線性O(shè)LED照明生產(chǎn)線。第壹有機(jī)光電總裁、技術(shù)總監(jiān)田元生博士說(shuō)，得益于這兩項(xiàng)核心技術(shù)，公司研制出的磷熒光混合OLED照明面板，外光提取能效達(dá)67.61流明每瓦，內(nèi)光提取能效達(dá)111.71流明每瓦，不但顏色坐標(biāo)及顯色指數(shù)符合美國(guó)能源之星標(biāo)準(zhǔn)，而且性能遠(yuǎn)超飛利浦、松下出光等公司研發(fā)的世界同類(lèi)器件。據(jù)悉，目前公司已申請(qǐng)專(zhuān)利62件，在南京建成我國(guó)第一個(gè)“OLED綠色照明示范基地”，并與國(guó)內(nèi)著名工業(yè)設(shè)計(jì)公司合作，設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)出數(shù)十款OLED照明產(chǎn)品。

　　點(diǎn)評(píng)：2013年OLED真的來(lái)了，OLED用作電視與顯示領(lǐng)域已不是新鮮事了，但作為照明的形式出現(xiàn)或許并不多見(jiàn)。因?yàn)楫a(chǎn)品的特性O(shè)LED用作照明或許將來(lái)在大面積發(fā)光方面大有作為。目前，OLED產(chǎn)業(yè)處于萌芽階段，它的第一階段還是特殊照明用途，接下來(lái)依次是高級(jí)辦公室、商業(yè)設(shè)施及高級(jí)住宅用照明，真正走進(jìn)通用照明市場(chǎng)還要看下一步技術(shù)的發(fā)展。 OLED對(duì)LED是一種補(bǔ)充。從目前的技術(shù)角度來(lái)講，OLED要取代通用照明，還有技術(shù)瓶頸。做別的可以，真正做家用照明還是有一定的局限性，需要在產(chǎn)品的研發(fā)和技術(shù)投入方面繼續(xù)攻關(guān)。盡管如此，我們也不能忽略了OLED的發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)在戰(zhàn)略權(quán)衡利弊時(shí)要眼光放遠(yuǎn)點(diǎn)，切不可錯(cuò)失良機(jī)。

　　理想能源MOCVD設(shè)備于璨揚(yáng)光電正式投入試量產(chǎn)

　　2013年10月18日，理想能源設(shè)備(上海)有限公司與璨圓光電股份有限公司聯(lián)合宣布：理想能源MOCVD設(shè)備已于臺(tái)灣璨圓光電股份有限公司位于揚(yáng)州的子公司-江蘇璨揚(yáng)光電有限公司的外延工廠正式投入試量產(chǎn)。這是繼2012年12月具有國(guó)際尖端技術(shù)水平的首臺(tái)MOCVD設(shè)備下線之后，理想能源與璨圓光電攜手在國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備產(chǎn)業(yè)化方面取得的又一重大突破，實(shí)現(xiàn)了MOCVD設(shè)備完全自制化。同時(shí)，這也是兩岸企業(yè)共同合作在LED領(lǐng)域建立中華品牌取得的首次重大成果；一舉打破了MOCVD設(shè)備市場(chǎng)長(zhǎng)期被歐美企業(yè)壟斷的局面，使LED設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化又向前邁進(jìn)了一大步。理想能源首臺(tái)MOCVD設(shè)備發(fā)運(yùn)至江蘇璨揚(yáng)光電后，璨揚(yáng)光電按照大規(guī)模外延生產(chǎn)的要求，對(duì)理想能源的MOCVD設(shè)備進(jìn)行了各項(xiàng)設(shè)備性能和外延制程的測(cè)試和驗(yàn)證；然后雙方結(jié)合理想能源設(shè)備的特點(diǎn)，進(jìn)一步調(diào)試和優(yōu)化了外延工藝和LED性能。在此基礎(chǔ)上，璨揚(yáng)光電對(duì)理想能源的MOCVD設(shè)備又進(jìn)行了外延量產(chǎn)的可靠性、穩(wěn)定性和重復(fù)性等各方面的評(píng)估；最終決定將其正式投入到璨揚(yáng)光電的生產(chǎn)線進(jìn)行試量產(chǎn)。LED世界資訊網(wǎng)G7T3T-_|_

　　點(diǎn)評(píng)：這是繼2012年12月具有國(guó)際尖端技術(shù)水平的首臺(tái)MOCVD設(shè)備下線之后，國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備產(chǎn)業(yè)化方面取得的又一重大突破，實(shí)現(xiàn)了MOCVD設(shè)備完全自制化。結(jié)合華燦光電采用國(guó)產(chǎn)MOCVD的新聞，國(guó)產(chǎn)MOCVD在2013年終于入市了，歷經(jīng)數(shù)年的研發(fā)生產(chǎn)，算是從幕后走向臺(tái)前暫露頭腳了。至于后期市場(chǎng)清苦如何，且看后期表現(xiàn)。有總比沒(méi)有好，至少不被國(guó)外廠商牽著鼻子走了。

　　億光日亞LED“侵權(quán)門(mén)”引發(fā)業(yè)界專(zhuān)利預(yù)警

　　臺(tái)灣地區(qū)LED封裝廠億光與日系LED封裝廠日亞化(Nichia)于2013年11月6日分別針對(duì)在中國(guó)的YAG專(zhuān)利爭(zhēng)議發(fā)出新聞稿，雙方的專(zhuān)利戰(zhàn)也再度引起LED業(yè)界對(duì)于專(zhuān)利訴訟的關(guān)注。近日由臺(tái)灣工研院(ITRI)所舉辦的“LED照明-市場(chǎng)回顧與展望暨專(zhuān)利對(duì)策座談會(huì)”上曾提出，臺(tái)廠面臨的專(zhuān)利爭(zhēng)議除了來(lái)自于日亞化以外，也需要密切關(guān)注來(lái)自Philips 照明專(zhuān)利授權(quán)聯(lián)盟、Zhaga共用接口中并非屬于“免費(fèi)授權(quán)”的專(zhuān)利，以及中國(guó)大陸LED海量專(zhuān)利申請(qǐng)恐帶來(lái)的威脅。 億光與日亞化在全球掀起專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)火未熄，日亞化11月6日發(fā)布新聞?dòng)嵪⒅赋�，北京市第一中�?jí)人民法院駁回億光的推翻決定請(qǐng)求，維持2件日亞YAG專(zhuān)利(ZL97196762.8， ZL03159595.2)有效決定。億光也在同一天晚間發(fā)出新聞稿指出，日亞化大陸YAG專(zhuān)利在一、二審全案被限縮范圍后僅剩部分有效，強(qiáng)調(diào)對(duì)于億光產(chǎn)品布局毫無(wú)影響。臺(tái)灣LED封裝廠中包括億光、東貝與宏齊等，都與日亞化進(jìn)行過(guò)專(zhuān)利訴訟，在座談會(huì)中也提到，臺(tái)灣目前LED照明產(chǎn)業(yè)面臨專(zhuān)利威脅主要來(lái)源之一正是日亞化，就日亞化的專(zhuān)利布局來(lái)看，日亞化白光專(zhuān)利群組中的熒光粉材料與濃度分析都曾在歐美針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提出訴訟，日亞化大量運(yùn)用分割案手法延伸與擴(kuò)張專(zhuān)利范圍。隨著LED照明產(chǎn)業(yè)起飛，LED廠也積極布局照明相關(guān)專(zhuān)利，此次的報(bào)告也指出，國(guó)際LED大廠Philips在全球布局大量的LED照明專(zhuān)利，并且聯(lián)合其他專(zhuān)利權(quán)人成立Philips照明專(zhuān)利授權(quán)聯(lián)盟，以提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的手段，促使各國(guó)際LED大廠與其進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)。

　　點(diǎn)評(píng)：專(zhuān)利問(wèn)題現(xiàn)在不談，遲早會(huì)談的。只要企業(yè)要向做大做強(qiáng)這個(gè)問(wèn)題都無(wú)可避免。億光與日亞磕磕絆絆多年，至今仍然糾纏不休，這也只能是這樣的大企業(yè)能扛得住，要是換做小點(diǎn)的企業(yè)估計(jì)撐不了多久。畢竟耗費(fèi)的物力人力太大了。不過(guò)這樣的事件對(duì)產(chǎn)業(yè)的警示意義應(yīng)當(dāng)引起重視。謹(jǐn)防國(guó)外巨頭“溫水煮青蛙”與“養(yǎng)豬”式的專(zhuān)利態(tài)度。等到國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)上了規(guī)模，他們會(huì)毫不猶豫地舉起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的“大棒”。未來(lái)隨著國(guó)內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，侵權(quán)訴訟會(huì)越來(lái)越多。雖然目前看來(lái)，和解是大部分訴訟的最終結(jié)果，但是和解必須被訴方手里有牌，如果沒(méi)有幾樣拿得出手的專(zhuān)利，和解是非常困難的。

　　廣西欽州打造22億元的LED外延芯片項(xiàng)目

　　位于廣西欽州高新區(qū)的欽州盛和電子？鯤炎LED外延芯片生產(chǎn)研發(fā)基地項(xiàng)目，廣西祥盈LED封裝、顯示屏、照明燈具生產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè)。 盛和電子·鯤炎光電LED外延芯片生產(chǎn)研發(fā)基地項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資22億元，項(xiàng)目建成后將形成年產(chǎn)310萬(wàn)片LED外延芯片及49.68億顆燈珠的生產(chǎn)能力，年產(chǎn)值28億元。 項(xiàng)目基地集研發(fā)和生產(chǎn)一體，由欽州學(xué)院物理與電子工程學(xué)院與德國(guó)愛(ài)思強(qiáng)公司、中國(guó)科學(xué)院、北京大學(xué)等合作單位共同合作參研，著重在半導(dǎo)體新型材料研發(fā)。廣西祥盈LED封裝、顯示屏、照明燈具生產(chǎn)項(xiàng)目總投資18億元人民幣。項(xiàng)目建設(shè)分三期完成，預(yù)計(jì)項(xiàng)目完成總投資后年產(chǎn)值將由1.5億增至15億以上人民幣，年創(chuàng)稅收由3千萬(wàn)增至3億元以上。

　　點(diǎn)評(píng)：但愿不是一時(shí)興起，也不是政府為政績(jī)而建設(shè)的面子工程。因?yàn)橹�前看到這樣的產(chǎn)業(yè)園太多了，大多數(shù)以草草收尾而宣告結(jié)束，浪費(fèi)了人力、物力以及財(cái)力之后變成為爛尾工程。欽州盛和電子科技有限公司是一家專(zhuān)業(yè)從事LED照明產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售的一體化企業(yè)。公司成立于2011年，注冊(cè)資金1000萬(wàn)元，固定資產(chǎn)超過(guò)4000萬(wàn)元，此次向上游延伸產(chǎn)業(yè)鏈，那么對(duì)其研發(fā)能力不得不提出嚴(yán)峻考驗(yàn)，市場(chǎng)方面就更不用說(shuō)了。